联系热线:(0592)5205825

半岛体育手机版官网 > 产业化 > 半岛体育手机版官方

半岛体育官网行政涉法研讨2017年往期案例汇总(点击每案例便可观察)

半岛体育手机版官方 2023-07-05

  最高法院案例:行政坎阱可否自行改动行政行动·赓续确认之诉须有确认好处·复经过议定定与原行政行动的联系

  案例: 不予注册告诉作出后,公安坎阱对报案人所报案的事变是不是组成违背秩序方面的情况还该当作出认定

  最高法院案例:国务院590命令第六条第一款和第三十条文定的 “上上级行政坎阱之间的层级监视联系”是不是拥有可诉性

  最高法院案例:上司行政坎阱经检查以为行政复议请求不符正当定受理前提后作出的见告行动不拥有可诉性

  最高法院案例:上司行政坎阱对上级行政坎阱的行政法律错误肩负的查询拜访和处置是不是属于公共法院的受案规模

  揭发人可否就赞扬揭发事变提起行政诉讼必要按照法令、律例或规定对赞扬揭发哀求权的的详细划定作出判定

  阶段性的行政行动弗成诉--单立娟与南京市人力资本和社会保证局、南京市公事员局请求撤消任命公事员案

  最高法裁判:揭发人就违背城乡计划的行动向行政坎阱停止揭发的,其与行政坎阱的揭发处置行动是不是拥有法令上的短长联系?

  最高法案例: 当局鉴于必定的职司应答其派出坎阱守法撤除衡宇变成本家儿的牺牲配合采纳调停办法 最高法案例:受理揭发半岛体育官网、控诉的公共坎阱未实行查处职司,揭发人、控诉人是不是能够照章请求行政复议?

  最高法案例:乡、镇当局有权对村民委员不照章实行向村民散发征收抵偿款的行动实行监视并责令其更正

  最高法案例:最高公共法院指令大连市中级公共法院对尹殿武的告状从头停止检查,并对尹殿武停止指点、释明,央浼其明白被诉行政行动